Registrando el gigante, pero prieto, pañuelo de internet, encuentro la opinión de un antiguo compañero viajante que define uno de los fragmentos de mi post "Zarandeos" como Emo, y en su extensión, todo el contenido del blog. Reconozco mi estupefacción, puesto que una afirmación tan tajante debería crear en mi una reacción, pero "Emo" no está en mi diccionario mental. Solución, recurro a google:

Según la Wikipedia "El emo es un género musical derivado del hardcore punk nacido a finales de los años 80 y que se diferencia de éste por su sonido más lento y melódico." Tras leer toda la entrada deduzco que "Emo" debe corresponder a algún movimiento relacionado con este tipo de música. Como todos los movimientos que conozco, tanto las letras como las melodías responden de alguna forma a una filosofía. En mi opinión son los movimientos los que crean estilos musicales, pero para la Wikipedia no. Sigo investigando.

Entendido. Apreté el botón muy rápido. El siguiente enlace me lleva a la expresión del argot. Reproduzco y critico mi crítica. "Emo es (…) en principio usado para describir la gama de las actitudes y de los estilos algo afiliados con la música emo, (…) puede describir un estilo de comportamiento o un estado general de infelicidad o melancolía." Aunque he recibido críticas por mis últimos posts por ser algo estresantes o agobiantes y añadido a que mi estilo de escritura sea bastante negra, es posible el error, pero no considero que tenga un blog infeliz o melancólico. Aunque, quizá no sepa diferenciar los sentimientos que provoca, espero vuestras críticas para reconocer mejor el sabor de mis letras. Y remito a posts de este mismo blog como "Mis queridas enfermedades"

Pero no me basta. Indago más. Otro enlace, texto claro y conciso. Qué coño es un "Emo". Un dibujo manga sobre fondo rosa me saca una sonrisa infantil. De las cinco opciones del menú mis dedos van apurados hasta "Filosofía". Click y sorpresa:

Para los que se hacen llamar ‘Emo’, su personalidad tiene mucho que ver con su exterior. Así por ejemplo, el estar extremadamente delgado es sinónimo de la vida que quieren llevar. Esta vida es deprimente, sin sentido y sufrida. Si una persona quiere ser ‘Emo’ deberá ser delgado a cualquier precio, de lo contrario será rechazado por su comunidad y será llamado "casposo" o "lámpara".
De igual forma, para ser ‘Emo’ es necesario ser alto. Si es bajo de estatura, deberá usar plataformas para verse alto. Son las reglas de la comunidad.
Asímismo, el pelo siempre les cubre la cara puesto que quieren pasar de agache. Son antisociales y no les gusta ser vistos. También significa que su existencia es sombría y triste.
Los ‘Emo’ viven en constante depresión debido a que según ellos, el mundo es miserable y denigrante.
Sus habitaciones suelen tener poca luz, cubrelechos de un solo color y cama sencilla y dura, de esta forma, al levantarse cada mañana recordarán lo miserable de su existencia y permanecerán en un estado de depresión todo el día.
Los ‘Emo’ no creen en religiones ni en dioses.
Las parejas sentimentales deben ser también ‘Emo’. Deben compartir su dolor en todo momento. Si el ‘Emo novio’ está llorando, la ‘Emo novia’ debe llorar también. Los dos se cortarán la piel con cuchillas al mismo tiempo, se vestirán igual al punto de no saber quién es el hombre y quién la mujer. El ‘Emo novio’ deberá regalarle a su ‘Emo novia’ un Cd de su música preferida en el cumpleaños.

Y entonces sí, la carcajada se apodera de mí y me apoyo en la mesa para no caer. ¿Puede ser que los niños de hoy en día escriban estas estupideces absurdas para formar parte de esas famosas "tribus urbanas"? ¿Esto está escrito en serio? ¿Se siguen estos pasos?

Y entonces pienso en mis camaradas punkis. Perdón, "punks" (léase panks, que se enfadan) y reconozco ciertas actitudes. Si llevas un pantalón vaquero eres un pijipi vendido al capitalismo. Si escuchas The Doors o Nirvana y dudas del poder de Kabezabolo ya casi puedes entrar a las discotecas de Techno-house y difrutar las sesiones. Si no te metes speed eres un aburrido sistematizado.

¿Por qué la gente tiene que recurrir al extremo para sentirse identificado con algo?¿Por qué no es posible que las personas actúen según un razonamiento personal?¿Por qué hay tan pocos individuos y tanto borrego?

Creo que una sensación personal en un momento dado no representa una actitud ante la vida. Por otro lado, creo que no se puede juzgar a una persona por lo que escribe en un blog, si es así, debemos considerar como putos infelices a muchos escritores sin conocerles. Quién me conoce sabe que no soy un amargado, ni mucho menos. Creo que mi blog peca de los dos contrastes, lo mismo plancho un huevo que frío una corbata. Y no solo eso, mi actitud ante la vida es totalmente contraria, proporcionando una sonrisa a todo aquel que sea capaz de darla. Así que no entiendo muy bien el comentario, pidiendo, por favor, una aclaración, si es posible, en el blog o por mail o como sea. Y por si no ha quedado claro:

 EMOs del mundo, me cago en vosotros, con una gran sonrisa.

Fotolog EMOrragias